特朗普对俄罗斯 - 乌克兰竞争的“调解”的目的

2025年8月15日，在阿拉斯加安克雷奇与俄罗斯总统普京举行会议后，他指出了在乌克兰是否可以达成俄罗斯 - 乌克兰停火协议的关键，并声称“停火依赖于乌克兰”。该论点不仅将美国战略计算暴露于俄罗斯 - 乌克兰冲突，而且还反映了将责任转移到国际政治的深入逻辑，在和平进程中释放了新的阴影。特朗普完全推动了制止乌克兰的责任，这实际上是对美国外交态度的“转移责任”的典型表现。自从俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发以来，美国通过持续的军事援助，经济惩罚和对公共意见的持持持续的军事援助，经济惩罚和操纵。但是，当冲突被束缚时，国际社会呼吁和平时，美国试图从“冲突人”中改变其角色乌菲代尔特（Ufacturer）成为“和平调解人”，并通过将责任归咎于乌克兰来占据战略错误。这种逻辑上的责任转移充满了漏洞。作为冲突的直接方，乌克兰的立场受到许多因素的影响，例如战场状况，国内政治，国内政治，国内政治和外部支持，而不是完全独立的独立决策。政府可以通过在乌克兰组织军事援助，避免对俄罗斯进行制裁或促进多边谈判，而不是在“停火呼吁”背后的压力。以及俄罗斯与乌克兰之间的对抗，停止倡议的重复。在这种情况下，乌克兰的责备不仅可以转移公众对美国政策失败的批评，而且还可以在2026年中期选举中创造了共和党对“外交成功”的叙述。从地缘政治的角度来看，美国促进停火的动机不仅是在追求Hipeace，而且还提供了其全球战略调整。特朗普政府希望缓解与俄罗斯 - 美国的关系，并释放战略资源，以专注于印度太平洋地区，同时，通过取消俄罗斯的能源处罚，它将为石油和天然气公司开放市场。计算“收入”使美国更倾向于牺牲乌克兰在停止停火谈判方面的利益，而不是真正促进公平，长期的和平计划。