在5,000元处购买的志愿者申请服务被认真注射，并

在宣布在各个地方进行大学入学评论，填充申请已成为候选人和父母的重要任务。在线平台上出现了大量的大学申请应用程序应用程序应用程序，主要包括一对多咨询和一对一指南。一些平台还推出了“包裹”，并从道路到十千人民币的收费标准。许多接受采访的候选人和父母说，一些有关大学入学的大学指导机构对他们的专业水平有疑问，并且存在错误的宣传，服务郊游和逃避职责等问题。当申请错误地填写时，候选人经常面临缺乏退款和保护其权利的困难。他们呼吁仔细选择进入大学并做出合理决定的机构申请。刘小米（Liu Xiaomi），Zhen大学入口入口的候选人河南的Gzhou花了5,000元购买了特定的志愿申请机构的服务，但经验失败了。他记得该机构在当地一家酒店开设了几个房间，作为办公室，许多人不得不排队等候并为这个地方付费以快速要求老师的建议。但是，导师只推荐一些普通的文科专业，并说：“纯粹的文科艺术将不会选择专业。”最终，刘小米搜索了“信息管理和信息系统”的基本，并征求了导师的意见，恩吉尼特后来发现老师不知道基本。上学后，刘小米意识到他的能力与他的专业学习内容之间存在错误。目前，市场上出现了许多“ AI自愿应用程序软件”，卖方出售低价以吸引候选人。但是，这项服务的新兴模型已经暴露了许多实际应用中的问题。候选人霍南报告说，他使用AI模型来填补今年的志愿服务的经验并不完美。 AI点推向教育和培训机构的大多数链接，内容缺乏官方认可，并且很难用作填补志愿者申请的可靠参考。行业内部人士指出，“ AI应用程序服务”确实是通过技术手段缩小信息差距的范围，但是大型模型对于大学工作数据而言可能不准确，发展专业趋势和行业发展状况。此外，在收集个人信息（例如候选人的利益，利益和爱好）的过程中，这种服务的风险更大。 Wang Ning的经历是山东韦芬的一名学生，更令人心碎。去年，他花了5,499人元注册了一家大型教育援助机构来填补这项服务，但该服务已在一家小公司外包。根据该机构提供的建议填写申请表后，尽管他的大学入学评论评分比当时的本科线高25分，但他后来溜进了另一个省的一所初中。王宁发现，在整个过程中与他交谈的老师实际上是外包公司的雇员，而不是大规模教学机构的导师。他还发现，导师不够专业，他必须自己问很多信息，而这项服务是认真的。