陈·林永（Chen Lijun）尚未应对争议。 Jia Baoyu对

Chen Lijun最近在闭路电视的“文化十”支柱中解释了Yue Opera“ My Grand View Garden”的作用，并提到“ Jia Baoyu是Grand View Garden的希望，而不仅仅是因为他是长子和孙子。”这一说法引起了文学界的争议。根据“红色豪宅”的原始作品，贾·鲍尤（Jia Baoyu）是贾宗（Jia Zheng）的真正孩子。因此，“长子和孙子”的陈述显然是错误的，一些文学教授和网民认为这是对文学的基本理解。支持者指出，陈·利容（Chen Lijun）在其他访谈中对贾·鲍尤（Jia Baoyu）的解释更加全面，这一说法可能是在上下文中采取的片段或剪辑。 Paulit -Ulihe强调了Jia Baoyu的“非常有爱心和真实”品质的特征，这可能是由于她偏离了她的Expression处于疲倦的状态。许多网民要求陈·利朱（Chen Lijun）向公众道歉，认​​为公众人数应该严格采用经典的解释，尤其是在文化遗产方面。学术界担心这种明星制作模式可以消除文化遗产的本质，并呼吁行业加强专业素养的培养。同时，Yue Opera Madla认为，演员的重点应该是舞台表演，并且对学术细节的拥挤会破坏传统现代艺术的热情。近年来，Chen Lijun已通过“ New Longmen Inn”等作品迅速提高了Yue Opera的“打破圈子”的代表人物。全国巡回演出“我的大景花园”（最高的门票价格是880元）和公开宣布“ 5月4日奖牌”（4月7日）的公开宣布，该消息导致快速发酵。 c急切的是，“文化十”将原始的4分钟和15秒视频缩短为4分钟和11秒，并且有争议的部分被删除了，但没有解释原因。 Chen Lijun的个人微博和他的团队尚未对公众做出回应，这进一步加剧了公众。